Serie van drie 2016-2017

Beschrijving

Maandag 8 mei 2017 om 19:30 uur

Fotobespreking Serie van drie over je werk van het Seizoen door Bram Petraeus

Verslag

Op 8 mei was Bram te gast om de ingezonden serie te bespreken en zijn beoordeling te geven. Er zijn 11 series ingezonden en nog een extra op de avond zelf. Bram (29jr.) die zelf zegt pas sinds 2009 serieus met fotografie te zijn begonnen heeft toch al zijn strepen verdiend met een 2-tal Zilveren Camera prijzen in de categorie dagelijks nieuws (serie) en nationaal nieuws (enkel) in resp. 2013 en 2017. Zijn ervaring als nieuwsfotograaf bij oa. Trouw en NRC hebben hem daarbij goed geholpen. Zijn specialiteit ligt duidelijk bij fotojournalistiek en straatfotografie.

In zijn inleiding verteld hij over het tot stand komen van een portretfoto. Je hebt al een idee, maar vaak is het ook de kunst om dat idee los te laten, waarmee hij ook het spontane, intuïtieve fotograferen propageert.
De series zijn stuk voor stuk vanuit zijn perspectief beoordeeld op bijvoorbeeld samenhang/eenheid, het verhaal, eenduidigheid in bijv. compositie, kleurtoon, thema en vorm.

1.    Bas Versteeg: Centrale streep op de weg
Goed: Duidelijk gekozen voor een thema, de weg. Goeie afwisseling van de lokaties.
Kritiekpunt: Horizon staat niet op gelijke hoogte waardoor er in de vorm eenheid verloren gaat. Soms zou je iets langer mogen wachten tot er iets gebeurd in de foto, wat de foto een extra laag kan geven.

2.    Ed Rossino: Architectuur glas en steen
Goed: Mooi grafisch. Eenheid in de serie.
Kritiekpunt: Foto’s zien er erg uitgesneden uit wat ten koste gaat van de kwaliteit van de foto. Probeer is te werken met een langere lens. Wat wil je laten zien met deze foto’s? Mij niet helemaal duidelijk.

3.    Jan Maassen: Amsterdam by night
Goed: Technisch in orde. Durft te experimenteren.
Kritiekpunt: Iets te weinig eenheid in de vorm, eerste foto platter aangesneden dan de rest.

4.    Jan Venema: Gewelven
Goed: Er zit stilte en rust in de foto’s wat goed aansluit bij het onderwerp.  In dit geval ook een goede keus om er geen mensen op te zetten
Kritiekpunt: Sfeer is een beetje uit de foto weggephotoshopt

5.    Karim Kat: mobiele telefoon op straat
Goed: met telefoonthema een verhalende serie.
Kritiekpunt: 1 foto helaas zonder voeten



6.    Patricia Westkamp: Zuid Afrikaanse paden
Goed: Eenheid in de serie.
Kritiekpunt: Maar wel een beetje saaieg. Wellicht mooier als er wel mensen overheen zouden lopen.

7.    Paul Hoogeveen: spiegelende etalageruiten met personen
Goed: Durf om dicht op de mensen te staan. Eenheid in de serie.
Kritiekpunt: Ik mis een connectie tussen spiegelbeeld en het onderwerp. Kadrering iets te slordig (met name de laatste foto).

8.    Peter van Eekelen: ruggen van mensen
Goed: Prachtige foto’s, mooi van contrast, en een mooi thema (de rug)
Kritiekpunt: Serie lijkt bij elkaar geraapt uit het archief, omdat de rug steeds op een andere manier in beeld is gebracht. Quote: ‘ Zijn dit professionele foto’s?’

9.    Roswitha van Vliet: verschillende sporten, zelfde persoon.
Goed: Eerste foto uit de serie is heel goed: Beweging, snelheid, concentratie en mooi ingeflitst
Kritiekpunt: Positive punten mis ik in de andere 2 foto’s. Technisch wijken ze teveel van elkaar Fotobespreking Serie van drie over je werk van het Seizoen

10.    Wim van der Zwan: Portret serie
Goed: Prachtige portretten met prachtige nabewerking. Foto’s roepen veel vragen op.
Kritiekpunt: Foto’s staan iets te los van elkaar
Quote: ‘ goed afgekeken van de originele meesters’, ‘ jaren 10-20-30 serie maar qua vorm moeilijk’.

11.    Wim Stolwijk: Sneeuw miniaturen
Goed: Goede eenheid. Foto’s roepen veel vragen op.
Kritiek: Toch zou er iets meer mogen gebeuren. Ze lijken wel heel veel op elkaar
Quote: ‘Zwart maakt het vervreemdend, spannend, minimalistisch maar mist een gebeurtenis, grapje erin, verhaal erin. Tikje saai maar als ondersteuning van iets anders ok.’

12.    Yvonne Pierre: Alt. 11-stedentocht Weissensee
Yvonne (is dit telkens hetzelfde persoon?)
Goed: Goed idee om een persoon een tijdje te volgen, zodat je hem/haar kan.
Kritiek: Volgorde kan beter. (red.: bleek verkeerd genummerd)
Quote: ‘ foto heeft uitleg nodig bij de verzorgingsfoto zodat je erwat van leert van de foto’s.’

Na de bespreking volgde zijn top 3 ranglijst.

1e prijs: Peter v. Eekelen
2e prijs: Paul Hoogeveen
3e prijs: Wim Stolwerk

Alle drie blonken uit in de echte eenheid van de serie.

Bram Petraeus is te volgen via Instagram en Facebook.
https://brampetraeus.nlBoekje: De straat, volgens Bram & Guido (2016)